plato.

... över några siffror. Vi fick tillbaka de två senaste aktivitetsuppgifterna i matte och jag fick 18 av 18 och 20 av 20. Jag liksom lös upp inombords. På den första fick jag nämligen 17 av 18. På grund av att jag inte skrev x och y på grafens axlar. Det betyder i princip att man hade kunnat rita ett tomt koordinatsystem men skrivit x och y på axlarna och fått en poäng. Jag hade ritat hela funktionen rätt men glömde den lilla detaljen. Visst, jag vet, det är fel för man måste ange vad det är för något man ritar ut, men om än ett så störande fel. Alla vet ju att det är ett jävla x och y.

Dessa resultat betyder dock att jag kan ha åtta fel sammanlagt på de sista två aktivitetsuppgifterna och ändå få med mig fem poäng till tentan. Det kan behövas. Seminariet idag var lite tyngre än jag hade förväntat mig. Plus att seminarieläraren köttar på i sin takt och inte i min. Måste satsa på att räkna mer tal så att man börjar tror på sig själv.

Jag har ju alltid gillat matte. Men så har jag ju alltid fattat matte. Det har blivit en mindre trevlig chock att gå från ingen matte alls i ett och ett halvt år till supermatematik. Det ska bli intressant att se hur man tillämpar allt det här i praktiken. Jag hoppas verkligen att man kommer ha nytta av det inom ekonomin. Jag menar, när ska man annars ha användning för det? 

Det är ju inte direkt ett partytrick att kunna räkna ut en sadelpunkt i en funktion med paritella derivator.