Jag har tänkt på en sak.
Varför heter det köttbullar egentligen? Det vore mer logiskt om det hette köttbollar. För det är ju en boll. Mycket mer boll än bulle. Är det för att det låter godare med bulle? Fast tänk egentligen... jag skulle inte vilja köpa en bulle som smakar kött. De ska ju smaka kanel eller vanilj. Man skulle ju lika gärna kunna hävda att det ska heta kokosbulle istället för kokosboll. Den är ju ännu närmare släkt med en bulle och har formen av en boll. Varför blev den boll och inte bulle?
På engelska heter det ju meatball, vilket onekligen blir köttboll.
Hur tänkte svenskarna nu?
På engelska heter det ju meatball, vilket onekligen blir köttboll.
Hur tänkte svenskarna nu?
Kommentarer
Postat av: Lisen
Det är sorgligt vad ekonomisk historia kan göra med en människa...
Postat av: Jocke
Helt enkelt för att SAOL säger så!
SAOL (1924, uppdaterad 26/5 2010)
[BULLE 2]
2) rundad l. kulformig liten klimp af köttfärs l. annan smet som (jämte andra af samma slag) stekes l. kokas ss. (tillbehör till) en maträtt; i sht i ssgr l. elliptiskt för ngn af dessa. Emedlertid giöres små platta runda bullar af.. kiöttet, .. hvilka stekes gul-bruna uti pankakspanna med smör. WARG 96 (1755). (Af köttet o. fläsket) formas aflånga bullar. HAGDAHL Kok. 462 (1879). jfr FISK-, KÖTT-, POTATIS-, SILL-BULLE.
Trackback
