Stor bulle = boll?

Gissa om jag blev överlycklig när jag såg det här:



Jag trodde mamma drev med mina filosofiska sidor när hon sa att vi skulle äta köttbollar, men så var inte fallet. Utan de hette verkligen köttbollar. Det roligaste är argumentet att det är så stora köttbullar att de kallas bollar.

Då kommer ju nästa fråga. Var går gränsen för att en bulle ska bli för stor och då får kallas boll?? Vad säger SAOL om det?

Kommentarer
Postat av: Melker

hahahahahaha!!

2010-08-21 @ 00:16:55
Postat av: Jocke

Tvingas dessvärre bekräfta att SAOL inte sysslar med gränsdragningar mellan ord av likartad typ. Ungefär som att bestämma gränsen för när något slutar vara lagom, eller att hitta något som rimmar på tomte. Däremot vore den korrekta bedömningen på objektet du beskriver en sfär, som kan anta vilka dimensioner som helt sålänge den uppfyller ekvationen x^2+y^2+z^2=1. Således: en köttbulle slutar inte vara en köttbulle bara för att du gör den större, det är bara någon lam kock-journalist som vill differentiera sig (för så heter det väl inom marknadsföring?:) genom att kalla sin nya "uppfinning" för köttboll!

2010-08-21 @ 09:37:27
Postat av: Jocke

Notera att jag var både trött och giftpåverkar, köttbullsekvationen uppfyller naturligtvis x^2+y^2+z^2=r^2, där r är köttbullens radie. End of discussion!

2010-08-21 @ 23:09:07

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0