plato.

Jag har så svårt för det här att författare refererar till sina egna verk. Och alla gör det! Om de forskat om något tidigare tar de bannemig alltid upp det i sin nästa artikel. "According to Grönroos (2005) bla bla bla..." säger Grönroos 2010. Och hyllar sin teori eller sina resultat från sina andra studier. Jag undrar liksom hur bra det är om man måste ha sig själv som källa och inte kan hitta någon mer som forskat om liknande saker.

Tycker det förlorar stinget lite när de gör så. För när man frågar sig själv har man väl alltid rätt?